Anarchy in the Uk : V for Vendetta d'Alan Moore, dessin : David Lloyd

Synopsis :

Dans les années 1980, une guerre mondiale éclate ; l'Europe, l'Afrique et les États-Unis d'Amérique sont réduits en cendres par des armes nucléaires. La Grande Bretagne est épargnée par les bombardements mais pas par le chaos et les inondations issues des dérèglements climatiques. Dans cette société anglaise post-apocalyptique, un parti fasciste, Norsefire, prend en main le pouvoir et tente de rétablir le pays après avoir procédé à une épuration ethnique, politique et sociale sans pitié.

En 1997, au moment où le parti semble avoir la situation sous contrôle, un anarchiste commence une campagne pour ébranler tous les symboles du pouvoir. Cet anarchiste qui se fait appeler « V » porte un masque représentant le visage de Guy Fawkes, le plus célèbre membre de la conspiration des poudres. Lors de sa première action d'éclat (le dynamitage des Chambres du Parlement), V sauve Evey, une jeune fille de 16 ans qui risquait d'être violée puis exécutée pour prostitution.

Critique :

Laissez-moi-vous raconter une petite histoire. C'est l'histoire de deux frères, les frères machins qui ont réalisé une trilogie sur des gens qui portent du cuir et qui bougent au ralenti. Les deux frères fans de ce comics se disent : " Oh on aime ce comics, on va l'adapter". Résultat, ils l'ont adaptés certes mais très mal, en même temps il ne faut pas en demander trop à des tacherons.

Bref tout l'intérêt de la bd disparait dans le film. V dans la bd est un anarchiste, dans le film le mot anarchie doit être prononcé une fois, en tout cas pas dans la bouche de V. Alors que dans le comics le but de v est de détruire le système pour mettre en place une société libertaire tout le contraire du film qui additionne anarchie et chaos alors que la bd est beaucoup plus intelligente associant l'anarchie comme base d'une nouvelle société.

Parlons des autres personnages notamment Evey qui est incarnée dans le film par la mauvaise actrice du nom de Natalie Portman. Dans le comics Evey est beaucoup plus développée que dans le film, on apprend son histoire et celle-ci participe beaucoup plus à la maturation du projet de V. Elle en fait partie intégrante, elle et v ne font qu'un, celui la manipulant à sa guise.
De plus elle remet souvent en question les méthodes de V. Notamment quand la situation dans le pays vire au chaos. Elle fait alors le rapprochement entre anarchie et chaos, V lui expliquant que c’est de ce chaos qu’il veut faire naître un nouveau système plus libre.


Le film est très manichéen.
D'un coté les gentils, de l'autre les méchants incarnés par le commandant qui ne fait que beugler (bref pour montrer que c'est un gros méchant).
Alors que dans le comics, bien sur le système est horrible, et en plus on comprend mieux toute l'horreur du fascisme dans le comics avec la visite des camps de concentration qui est beaucoup plus développée. Mais Alan Moore développe les personnages du régime en place, il décortique le système et le condamne point par point mais plus encore il ne fait pas de ces personnages des monstres mais au contraire il les humanise. Ainsi on se met à avoir pitié du commandant malgré les horreurs qu’il a commis car dans le comics sa situation est pitoyable.
La Bd se finit d'une autre manière que le film, je préviens car la fin du film était particulièrement ridicule alors que la fin de la Bd est plus nuancée. De toute maniére, le film est bourré de contre-sens.

Je dirais à ceux qui ont aimé le film de lire absolument le comics. Car le film n'est que le pale (très pale) reflet de la BD. La bd étant beaucoup plus intelligente, beaucoup plus puissante. Presque à l'égal d'un certain 1984.